关于

关于本站

这是一个个人博客所以本站不注重你们的阅读体验只为自己好玩,博主是学生物的半吊子

  • 生物相关的“笔记”;
  • 生活相关的“随笔”;

我是谁

我有一个很丰富的自己想要介绍给你,可惜这里空隙太小,写不下。

现在的状态

  • Studying Nuclear actins & RNA ligation

Edit on 2024.12.30

链接

Warren Zhang 夜枫菌 Yangyy Hongjiang 析悦子 七号中微子 Bensz – 苯苯 菲兹克斯喵 雨巷 开往-友链接力

全站评论

  1. Hazel @关于
    (幼稚发言) 像研究果蝇是因为模式生物本身具有的一些优势。比如果蝇被用作研究发育很多;用于研究神经元的话,只能关于非常基本的行为,更高阶点的行为——情感、抑郁之类的就会差一些。不过果蝇研究记忆真的是让我觉得惊讶——虽然了解之后,但还是觉得非常出乎意料的。我以前觉得小的东西上研究的东西在人、灵长类未必适用,但是有时候研究出来的东西不是为了适用,而是为了应用。人工智能网络很大程度上参考初等模式生物的研究结果。 并且,在小的、原始的生物上的研究结果,我感觉是为了探索真理,有点真正想搞明白世界的运作机制的意思;但在大的生物,比如人,更倾向于治疗和解决问题,向功利性看齐。 在神经生物学方面,小鼠上研究神经相关的环路就会更多,奇奇怪怪;猴子上似乎是为了更加趋近于人,补偿人不可以解剖或者细看神经元;至于在人的研究上,只是非常非常粗浅的,有时候一个环路的建立都很费劲,一方面是因为不确定,另一个方面是更复杂。所以觉得对人的研究,最好就是除非只有人可以做,否则就不研究;但是似乎这样很少,并且如果只有人上有,也几乎没什么研究的必要。 (这么说我已经开始怀疑为什么自己要选择以人为对象的研究了,大概是因为我懒吧。。。 所以我挺希望知道一些出乎意料的生物研究功能的事例的,樊总要不要考虑写写这些?(算是涨涨见识
    1. Eamon → Hazel
      1. 人工智能网络是指deep learning吗?它真的有用到生物学研究结果吗?我还以为只是借了个名字呢。 2. 探索真理确实,真理就是保守的呗,不保守的不算真理 3. 如果要应用,一定是具体到物种的吧,那必须不管保守的不保守的成果都要在这个物种里确认一遍,不能单单看文献觉得保守就保守对吧,对单个物种来说就是0和1的关系。 4. 而且即使99.9%保守,未发现的0.1%也是个待开发的巨大宝库。 5. 我哪讲的出来,就随口说说。不是很广泛用到的模式生物,我知道的有栋哥在IBP做的那个盘基网柄菌,以前看到过有用killifish研究吃屎后怎么影响寿命的,还有就是CRIPSR选择Cas9蛋白的时候……不过这些它貌似也不是特别特别小众,只是我见得少?就像四膜虫那种,都知道是一种模式生物,也没见哪个实验室在用。
  2. Chuanbo @关于
    我来回访啦,什么?是生物博士大佬?终于见到非 CS 相关主题的博客了,好耶,感觉能了解到很多有趣的东西。
    1. Eamon → Chuanbo
      还不是博士,希望能达到学位
  3. 稳定 @关于
    樊博士的bbtime好像没法评论?哥,20公里那条对自己好严格
    1. Eamon → 稳定
      哥,历史遗留问题,懒得修复了。目前还欠57公里
  4. 七号中微子 @关于
    水木汇来的。难得看到非计算机专业的博客了,留爪~
    1. Eamon → 七号中微子
      WELCOME,回踩了一下,你的评论和微语好像坏了哦
  5. Hazel @关于
    其实还挺喜欢bbtime的,感觉经常听听别人吐糟就觉得大家的生活都过得既糟糕但是又挺好的哈哈哈哈,会被安慰到。 但是现在樊总太少bb了,感觉输出是不是换地方了,比如又新建了一个专门bb的网站?
    1. Hazel → Hazel
      我先来bb一下,现在的课程又难又多,老师还总是以为我学会了,每次讲完都要问我理不理解。。。。 拜托,我好想摆烂,好想直接和他说“老师您记得我是生物专业的本科吗?我要是一学就会了,这么天才的话,为什么当初怎么就进不去您的实验室,您当初为什么不要我呢?” 我虽然觉得老师人很好,他这样做从他角度出发是为了展示友善,但是让我特别有压力,好想好想彻底摆烂告诉他“嘿,我就这么烂你没看到嘛?” 除此之外,我们现在几乎算是考试周了,好多课程无论是公共还是专业都会结课一波,无论论文是水还是pre可以水,但是都让人觉得老多事情了。

评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注